Subscribe Twitter Facebook

lunes, 7 de marzo de 2011

Singulares y diferentes: una crítica a "Viva la diferencia"



Lévi Strauss dijo que la mujer había sufrido una
derrota histórica en el pasaje de la naturaleza
a la cultura...

Pero he aquí que la Psicóloga Pilar Sordo
parece tener la solución para los conflictos de
género, y la sustenta nada menos que en la diferencia
biológica.

Ella comienza su conferencia "Viva la diferencia"
hablándonos de las hondas diferencias que existen
entre el hombre y la mujer. Todas ellas sustentadas
en la diferencia biológica, más bien, diferencia genital.
Según esta genia del humor, histriónica y llamativa
como pocas; existen dos estructuras diferentes pero
complementarias en la especie: la masculina
y la femenina

El hombre, o "Gaio" como le gusta llamarle "suelta",
esto tiene relación con la expulsión de semen en
el coito. Si, si se que suena a risa, pero
esto es MUY serio.

La mujer o "Gaia" "retiene" (agua, recuerdos, rencores,
amores) debido a su función materna que requiere acoger al feto
en su vientre. (Si esto es así, voy a ser la MEJOR madre
del mundo!.)

De aquí se siguen una serie de diferencias (unas 14 según ella),
de las cuales ninguna merece ahondar. Pero citemos algunas para
ejemplificar:

El hombre busca sentirse
admirado, la mujer busca sentirse necesitada.

El Gaio funciona de objetivos, la Gaia en función de procesos.

El hombre avanza, vive y olvida. La mujer retiene y no olvida.

El hombre quiere tener sexo todo el tiempo y con todo lo que
se mueva. La mujer no quiere "que la cojan" (posición pasiva
en relación al propio deseo) ni en pedo, es mas solo se acerca al
macho cuando esta con la regla o con infección urinaria. Y cuando
no esta ni con infección ni menstruando inventa dolores de cabeza.

La mujer se queja todo el tiempo, el hombre solo la ignora.

Para que la familia funcione el hombre y la mujer
deben complementarse, Ella no tiene que quejarse
ella no tiene que cuestionar y El, si tiene tiempo
(por que no es cuestion de exigirle mucho) tiene
que ser un poco mas considerado para con ella.

Ella debe aprender a "soltar" y el debe aprender a
"retener" (y no solo a la secretaria detrás del escritorio).

Luego de haberlos introducido en esta profunda
teoría, paso a explicarles lo que yo creo que
pasa con Pilar.

A Pilar el fracaso de su propio matrimonio no le cierra, entonces
crea una "teoría" de dudoso cientificismo, basada en estudios y
experimentos, pero sin sustento teórico solido; en donde lo
único que hace es ejemplificar no la conflictiva en las relaciones
entre los hombres y las mujeres, sino su conflictiva personal.


Una mujer sin deseo, que no se acerca a su marido por temor
a ser tomada por objeto.

Una mujer que inventa dolores de cabeza para
no tener sexo y que se acerca a su marido solo
cuando esta indispuesta o cuando tiene infección
urinaria. Una mujer que se queja todo el tiempo
y que llego a hartar a su marido, quien al parecer
no era demasiado comprensivo.

La mujer de Pilar es una mujer sin deseo sexual. Es
una mujer que sufre por sus recuerdos, sus retenciones,
una mujer que necesita sentirse necesitada, una mujer que
no puede olvidar.

A mi me parece que Pilar esta hablando de si misma,
de su historia. Y no de la historia de las mujeres.

Quizás para reconocerse en su sufrimiento necesita reconocerlo
en todas las mujeres.

No se puede generalizar una teoría en base al sufrimiento
propio. El sufrimiento es siempre SINGULAR.

Y hay que hacerse cargo de eso.

No toda mujer es mujer de queja, no toda mujer no desea,
no toda mujer "retiene", ni todo hombre "suelta".

Existen las mujeres atravesadas por generalidades
biológicas y culturales, pero de trayectorias singulares.

Como existen "las locuras" y no la locura. Pilar desde la suya
quiere hacernos a todos garantes de su sufrimiento.

Es paradójico pensar en el nombre "Viva la diferencia", cuando
lo único que persigue esta sujeto con su pensamiento es anularla.





6 comentarios:

Conchita Flores dijo...

No se da una idea de como se pide este libro en la librería donde trabajo!!! siempre que lo encargan me cuerdo de usted...basta que lo recomienden en un diario popular pedorrista para que la gente se maraville

MAo dijo...

jajaj "pan y circo". Esta bien, ella ha sacado un gran provecho de esta historia que se ha inventado y si puede quizás "ayudar" a alguien, bienvenido sea. El problema es tomárselo "demasiado a pecho".

Anónimo dijo...

Es triste la formación científica de esta chapucera de pilar sordo, tendría que dedicarse a estudiar de nuevo algo de epistemología y ciencia.

Anónimo dijo...

En mi opinion, parece que además de hablar de si misma, recurre a situaciones y a "lugares comunes" para conseguir la atención de las tantas personas que se sienten identificadas, me parece un discurso algo "machista" (acotado a una serie de "experiencias y análisis personales")como para ahondar en un tema tan complejo como lo es el genero humano.

Anónimo dijo...

El libro me parecio malisimo. Totalmente machista.

Anónimo dijo...

ehh lo estoy leyendo actualmente y si me hace mucho ruido su singularidad en como define a la mujer y hombre..se puede ver "entre líneas" lo machista..inclusive por más muestras que haya tomada, no puede generalizar los resultados, teniendo en cuenta lo socio-cultural e histórico de la zona que ha analizado. Coincido falta sustento teórico una explicación basada en lo biológico no alcanza, a ver es mucho más que eso...habría que utilizar, desde mi perspectiva, el paradigma de la complejidad (Edgar Morin) y estudiar la temática desde muchas disciplinas.

Publicar un comentario

 
Powered by Blogger